Forex Ganho Revisão De Capital

Forex Broker Reviews e Ratings Como na maioria dos outros tipos de negócios, há muitos golpes e fraudes sendo cometidos no mercado forex. A maioria das agências de aplicação da lei, bem como agências reguladoras, conhecem tudo sobre essas fraudes e sua origem. Mas lembre-se apenas fazendo contato com todas as pessoas relacionadas com a fraude ou a fraude você poderá obter resultados. Um aumento acentuado de fraudes e fraudes forex foi visto nos últimos anos. Os comerciantes do mercado Forex sempre ficariam atentos às fraudes ou fraudes de investimentos de pessoas nas organizações que vendem moedas estrangeiras, bem como corretores que lidam com commodities que fazem reivindicações altas de que os clientes podem literalmente ganhar uma quantidade legal sem correr muito risco. Se isso soa como uma falsa promessa - isso provavelmente é o que é. Na América, a United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC) é a agência federal que regula a negociação de futuros de commodities, moeda estrangeira, bem como contratos de opções. Atua contra empresas que suspeita de vender moeda forex de forma fraudulenta ou ilegal. Formas em que você pode ser defraudado: Stop HuntingRunning That's Immoral: Forex corretores sempre conselhos sobre o fato de menos prova que você dificilmente irá enfrentar qualquer parada em execução neste mercado. Esta fabricação é a reivindicação mais ousada e maior delas. Na verdade, a verdade da questão é que existe muito mais forex parar de funcionar do que existe em futuros. A parada que corre neste mercado é possivelmente a mesma que nos mercados de ações. Pico suspeito: Às vezes, no gráfico de um corretor, há um aumento muito rápido no castiçal quando não há nada ocorrendo em outro gráfico. Indicador como stop-loss é solicitado principalmente para indicar a indicação desse pico duvidoso. Você será proibido por ganhar muito: você deve ter ouvido que ganhar freqüentemente no forex pode fazer com que você seja banido. Ganhe muito e seja barrado no Forex, você pode se perguntar. Mas é verdade. Inclinando: os corretores afirmam que eles cobram um layout de três pips ao negociar o bem conhecido par de moedas. Mas os pips que estão fazendo podem aparecer em números de dois dígitos, por exemplo, 10 ou mesmo mais. Ele inclina o preço para fazer isso. Como você não está realizando sua negociação em uma troca, seu corretor pode oferecer-lhe qualquer preço que ele deseja. Inclui uma cotação dos preços: comumente, corretores no mercado forex preços magra. O corretor é capaz de apenas dar-lhe o preço da moeda como citado pelo banco que ele usa para negociar. Diferentes bancos têm diferentes estruturas de preços em moeda. Você nunca saberá qual é o verdadeiro preço real, na ausência de uma central de câmbio em que todos os preços flutuam. Comentários de Capital de Ganhos 201011 Gain Capital Reviews 1 de maio de 2010 - 30 de abril de 2011 Gain Capital tem uma ótima equipe, e Foram extremamente úteis na conexão do meu software com uma API à sua plataforma. Mas suas últimas modificações legais são mais rigorosas do que a NFA. A Gain Capital quer de qualquer pessoa que esteja negociando em nome de mais do que ele próprio para obter membros da NFA, enquanto a NFA permite uma renúncia por menos de 400 K em ativos e menos de 15 clientes. Bem, eles ficaram bons enquanto durou. - Avaliado por Abe, 8 de dezembro de 2010. Classificação 810 O Rollover é tão caro. Vou mudar para o Oanda. O serviço ao cliente é ruim, a execução é uma merda. Abri uma conta com eles por causa da plataforma Ninja Trader gratuita. Agora não é mais livre. - Avaliado por Mike, 18 de outubro de 2010. Classificação 110 Colocado um curto comércio com uma parada de perda. O mercado quebrou para baixo e, de repente, minha parada foi desencadeada. Eu liguei para Trade Station e a explicação foi que podemos optar por executar a ordem de compra se estiver perto do spread de pip. Observe que ele disse que se está perto. Acontece que o Gain Capital tem spreads variáveis. Não pode ser lucrativo se puderem fazer isso a seu critério. Escusado será dizer que este será o meu último comércio com Gain ou Trade Station FX. Vou usar a plataforma para análise, mas não usarei isso para trocar novamente. - Avaliado por FXT, 11 de junho de 2010. Classificação 110 Gain Capital Forex é o pior corretor que já troquei. Os representantes de suporte parecem ser mais nítimos do que os gerentes atuais. Eu tive uma disputa simples sobre um tique mau e o representante de suporte entendeu e queria dar um crédito razoável, mas o gerente nomeado quem é o indivíduo mais incompetente o mais tolo com quem eu já falei recusou-se a dar crédito e foi muito abusivo e arrogante. No mínimo, espero que seja falado respeitosamente, independentemente do desacordo. Eu sou presidente de uma empresa e é ultrajante que esta empresa contratar uma pessoa como essa que lida com indivíduos que estão negociando uma boa quantia de dinheiro. Especialmente considerando a maioria dos comerciantes perder a totalidade ou a maior parte do seu dinheiro porque não são comerciantes profissionais. Nunca mais troco naquela empresa. Além disso, se essa empresa soubesse o que era bom, livraria aquele punk desrespeitoso. - Avaliado por Rick, 20 de maio de 2010. Classificação 110 200910 Gain Capital Comentários 1 de maio de 2009 - 30 de abril de 2010 Fique longe de Gain Capital. A propagação não significa nada. Eles irão detê-lo, mesmo se o preço for vários pips mais espalhados. Eu estou movendo meu dinheiro para longe deles. - Avaliado por John Galt, 16 de março de 2010. Classificação 110 Absolutamente horrível. Fiquei preso com Gain por causa da TradeStation. Estou encerrando a conta imediatamente. - Avaliado por Anybody, 6 de junho de 2009. Classificação 110 Eu li vários comentários sobre esse corretor e todos eles parecem ser verdade. Eu estava pensando por que eu continuava sendo parado, e então comecei a olhar para seus gráficos de preços com sua plataforma. Os gráficos de preços mostraram uma história diferente. Minhas entradas atingiriam os gráficos de preços, mas não atingiriam a minha parada na tabela de preços. Eles me disseram que minha perda de parada foi atingida brevemente, mesmo depois de eu anexar um gráfico de preços da sua plataforma mostrando que ele não atingiu minha parada de perda após a minha entrada. Recentemente, coloquei o mesmo comércio com a Gain Capital e My Other Broker. Fui parado pouco depois com minha conta do Gain Capital, mas ainda estava nesse mesmo comércio com o My Other Broker com um ganho. A tabela de preços mostrou que nunca chegou perto de bater na minha parada de perda. Eu evitaria este corretor porque eles fornecerão execuções terríveis, o que custará muito dinheiro arduamente ganho. BEWARE of Gain Capital - Avaliado por smalltime41, 24 de maio de 2009. Pontuação 110 200809 Gain Capital Reviews 1 de maio de 2008 - 30 de abril de 2009 Eles roubam seu dinheiro. As paradas são tomadas sem bater. Esqueça o escalpelamento, as ordens não passam imediatamente. Algum tempo você tem que tentar 10 vezes antes de poder fechar o comércio. - Avaliado por KC, 30 de abril de 2009. Pontuação 110 O pior corretor forex do mundo. Se você limpá-los em outro corretor, todos os seus documentos de pedidos podem ser vistos por eles, resultando em retirar seus pedidos. Os dados são muito pouco confiáveis ​​e lacunas. Muitas vezes eu vou fazer um pedido no bidask e nunca será preenchido ou o meu pedido não será exibido. A execução é muito lenta Não use-os - Avaliado por Ken, 9 de abril de 2009. Classificação 110 Todas as coisas ruins que você ouve sobre Ganhar são verdadeiras. Fiquei preso com eles quando eu abri uma conta da TradeStation. Adoro a plataforma e a automação, mas eles precisam trocar corretores. Eles vão te parar, só porque podem. O fato de que nunca trocou ao preço não importa. Eu também tenho uma conta na FXCM e eu as uso também e verifique se a minha parada teria sido atingida e sem falhas ela nunca trocou para a minha parada também. O deslizamento é horrível. Fora isso, sem queixas. - Avaliado por JustDont DoIt, 11 de fevereiro de 2009. Pontuação 110 O pior corretor nunca Bad enche, especialmente quando sair. Eles pararam de caçar seus clientes. Obtenha isso, você nem conseguiu obter uma declaração precisa do final do ano mostrando as comissões cobradas. Muito ruim, eu realmente gosto do Tradestation para desenvolver meus sistemas, mas não os usarei mais por causa do Gain. Agora vou ter que aprender outra sintaxe da plataforma para usar meus sistemas. - Avaliado por tramp, 2 de janeiro de 2009. Classificação 110 Horrible, horrível atendimento ao cliente para comerciantes institucionais. O nível de incompetência experimentado em todos os níveis é inconcebível. Eu realmente não tenho certeza de como essa empresa permanece no negócio. Fique longe a todo custo. Nós mal conseguimos trocar uma conta de demonstração muito menos conectar nossos clientes e sistema de negociação automatizado com uma conta ao vivo. - Avaliado por Michael, 4 de julho de 2008. Classificação 110 200708 Gain Capital Reviews 1 de maio de 2007 - 30 de abril de 2008 Foi comercializado em vivo desde 2005. A alta alavancagem é impressionante para negociação de curto prazo. As paragens anteriores também são agradáveis. Gain Capital é ótimo para a estratégia pela qual eu uso. - Avaliado por Osiris, 15 de março de 2008. Rating 1010 estava apenas preso com eles como eu tinha uma conta Tradestation. Perdi minha conta com eles. Primeiro, pensei que era APÓS eu, que fiz isso AGORA. Eu acredito que eles me ajudaram a fazer isso também. Apenas um exemplo. Um dia eu era curto AUDJPY par. Com um segundo preço aumentou cerca de 90 pips contra a minha posição. Então, em um minuto, voltou para onde estava. O QUE É ISSO. Outro crédito que é para eles é SLIPPAGE. O mercado Forex não funciona assim. Comecei a comercializar sem paradas e provavelmente é por isso que perdi toda a minha conta. Encontre outra pessoa. Eu vou fechar minha conta com o Tradestation e não quero entrar no ano novo e iniciá-lo com esses PERDIDOS. Eu gostava de mexer com TS easylanguage, mas talvez isso não valha a pena. É SOMENTE GANHAR NO SUA CAPITAL E PERDA no seu, é assim que o nome GAIN. LOSERS :( - Avaliado por David, 1 de janeiro de 2008. Classificação 110 Eu sou o último que queimou meus dedos com Gain - não por escolha, mas tive-como eu estava tentando consolidar minha troca de forex de IB para Tradestation. Gain é o O pior comerciante que eu já vi - pior do que os piores vendedores do mercado de pulgas. Não sou novato, mas nunca tive a chance de ler os comentários neste site antes de saltar como eu tinha melhores esperanças com a Tradestation e esperava que eles não escolhessem um corretor barato como GAIN. Eu cronometrei todos os lados e eles sempre te enganam por 30 pips de média em ambos os lados. Sugiro que nós, os usuários de tradutores, bebamos TRADESTATION até que eles mudem de GAIN para alguém bom. Eu também vou abordar alguns de meus amigos em legal para ver se lá É uma ação de classe que podemos tentar no Tradestation. - Avaliado por SamID, 27 de dezembro de 2007. Classificação 110 Pior corretor de Forex que já usei. Os telefones Forex. Eles pararam de caçar implacavelmente e você vai pegar minutos depois, eles sabem que podem Seguramente tire seu dinheiro e rin Sua caixa registradora. Pior serviço ao cliente imaginável. Leva 3 dias para enviar uma transferência bancária. Todos os outros corretores enviam transferências por fio em horas. Obter fundos para fora é ainda mais lento. Por que Trade Station (tudo o que TS faz é estritamente de primeira classe), eles correm seus negócios de Forex através do Gain está além da compreensão. Como um usuário do TradeStation, não posso esperar até mudar para um melhor negociante de Forex. Gain Capital é o pior dos piores dos piores. Fique longe deles. Qualquer outra escolha seria melhor. - Avaliado por forextradewatch, 11 de novembro de 2007. Classificação 110 Ive negociado com Gain Capital (Forex) há mais de 2 anos. Depois de um começo difícil, acabei muito satisfeito com eles. Maiores aspectos positivos: spreads apertados e consistentes, a ordem muito rápida se enche com um deslizamento mínimo a maior parte do tempo, uma nova e excelente interface do usuário (embora use a API gratuitamente). Negativos: é muito difícil obter informações precisas sobre os rolamentos de interesse durante as semanas de férias e os levantamentos são muitas vezes atrasados ​​(mas eventualmente acontecem). O suporte ao cliente é misturado, mas geralmente aceitável. Fiquei muito satisfeito quando eles realmente me ligaram para me avisar de uma mudança em seus dados da API. - Avaliado por MP, 7 de junho de 2007. Classificação 910 200607 Gain Capital Reviews Stay away. Slippage é atroz. - Avaliado por Leena, 29 de janeiro de 2007. Classificação 110 Hello folks. Bem-vindo ao mundo de FRAUDEX, que é, pelo menos, como você se sentirá uma vez que estiver com o Gain Capital. O mesmo que o Tradestation Forex Broker - BEWARE. Você tem uma posição, as notícias acontecem, você sai e eles afirmam que você saiu muito rápido. Porque eles irão depois de uma parada que ainda não existe mais - também pode parar de caçar a caça - e vai te ferrar grande hora toda vez que você sair com um lucro, eles vão levá-lo novamente com desculpas semelhantes. ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE. Estou tão desapontado e Disgust Eu sinto desistir de Forex Trading. Minha pergunta agora é. Uma vez que o abuso de clientes é tão amplo entre esses corretores forex, QUANDO O INFERNO O GOVERNO PASSARÁ E REGULARÁ ESTES PENALES. CAUSA QUE É O QUE SÃO. THEYLL TRADE CONTRA SEUS CLIENTES E NÃO ESTÁ FAZENDO UMA COISA SOBRE ISSO. ASSIM QUE OS ABUSOS CONTINUARÁ COMO O GOVERNO (S) NÃO FAZER UMA COISA SOBRE ISSO. PERMANECE, CAVEAT EMPTOR. VOCÊ PERDERÁ MAIS. SE NUNCA O SEU DINHEIRO GOSTARÁ DE TANTO - SE VOCÊ NÃO ACREDITA ME VERIFICAR OUTROS SITIOS WEB DE FOREX RATING COMO BEM-PAZ - Avaliado por unluckyone, 24 de dezembro de 2006. Classificação 110 Horrible. Não o tocaria com um pólo de 10 pés. - Avaliado por macgeo99, 12 de dezembro de 2006. Classificação 110 Slippage going in slppage out out espalhar os negócios mais caros que você pode fazer. Este corretor é tudo sobre o seu ganho. - Avaliado por spottrader, 27 de novembro de 2006. Classificação 210 Primeira experiência em FX foi com eles. Plataforma absolutamente horrível. De negociar corretores de mesa, difícil de piorar, apenas o ACM está com eles no fundo do barril. Suas políticas de rollover suam e têm todas as desvantagens de um negociante de escritório de negociação sem nenhuma das vantagens. - Avaliado por Rufus, 21 de novembro de 2006. Classificação 210 Plataformas muito informativas para o comerciante novato. Descobri o caminho difícil por que eles estão visando o investidor novato. Esses caras dão um novo significado ao comércio contra você. Eles realmente voltarão no tempo e fecharão uma posição em um preço anterior se o mercado começar a se mover a seu favor. Não há maneira de ganhar dinheiro quando sua mesa de negociação tiver sua mira entre seus olhos sempre que você tiver uma troca. FICAR LONGE. - Avaliado por Nenhum jeito de GANHAR, 23 de outubro de 2006. Classificação 310 Preso com eles porque eu uso o Tradestation também, com certeza espero que eles se mudem para um melhor corretor. Gain Capital Comentários e Avaliações forexfgcom há 9 anos SCAM Foi negociado com eles mais que um ano. Eles são os maiores scamers na negociação, raspando 1-6 pips em cada comércio em um mercado rápido, além de barbear em juros, quando estão fazendo rolagem - depois de mudarem o ponto de entrada, eles não divulgaram interesse na conta. E o maior problema é que eles podem executar sua ordem de limite 1-3 minutos depois, quando o mercado já se retirou desse preço. Howard há 9 anos SCAM eles param de caçar como eu tenho uma conta ao vivo com eles quotforexquot e observamos isso várias vezes, bem como aumentar os spreads. Outras coisas que estão devidamente regulamentadas, seria melhor, mas não forex. Profissional 8 anos atrás SCAM Bucket shop con-artistas Evite-os. Tenho uma prova fotográfica de seus con-jogos. Escalar e sair de um comércio e ficar ferrado em seu preço basisaverage de custo. Na verdade, eu os peguei alterando o preço das minhas ordens de venda uma vez para beneficiá-las, pois elas tomam o lado oposto de seus negócios e fazem tudo o que podem para evitar que você cresça a conta. Gostaria de apresentar uma ação reguladora contra eles. QUEIXA. Gain Capital Group, Stevens e Galant não aderiram às regras NFA destinadas a proteger Ganhos aos clientes das ações e não ações de seus funcionários, agentes e contratados. Afirmo que Gain Capital Group LLC é culpado de violar as seguintes regras de conformidade da NFA. 1. Norma de conformidade NFA 2-36 (b) (1) 2. Norma de conformidade NFA 2-36 (c) 3. Norma de conformidade NFA 2-9 (c) 4. Norma de conformidade NFA 2-11 Eu alegro que o Sr. Mark Galant CEO é culpado de violar a seguinte regra de conformidade NFA, 1. Norma de conformidade NFA 2-36 (e) Eu sou uma vítima das ações da Gain039 e não ações que resultaram em grandes perdas financeiras e tenho direito a reparações e danos punitivos. Tenho o direito de recuperar reparações adicionais e danos punitivos, porque o CEO do Gain Capital Group, Mark Galant, falhou em seu dever ao permitir e, posteriormente, não corrigir todas as deficiências que foram trazidas à sua atenção e violou a Norma NFP-Compliance 2-36 (e). Tenho o direito de recuperar reparações adicionais e danos punitivos, porque o CEO do Gain Capital Group, Glen Stevens, falhou em seu dever, tendo a capacidade de ler a denúncia e as descobertas do NFA039 e não corrigiu todas as deficiências que foram trazidas à sua atenção e violaram a conformidade com a NFA Regra 2-36 (e). ANTECEDENTES Em 17 de maio de 2008, o tribunal da contagem 3, que foi demitido em uma moção da NFA, como parte da liquidação, foi resolvido com a NFA em troca de pagar uma multa de 100,00.00 declarando culpado para contar 1 e 2. Eu sou vítima e sofreu perdas nas alegações contidas nas contagens 1, 2 e 3. Eu não fui parte dessa oferta de liquidação e tenho direito a reparações. Por meio deste, incorporo as alegações e as regras referenciadas na queixa NFA039S, Caso nº 06-BCC-037, que foi arquivado e notificado pela GNA pela NFA em 8 de dezembro de 2006 como parte integrante da minha reivindicação. Diagramas geométricos de tópicos se estendem e entrelaçam e comprovam cada alegação na queixa NFA039S que Gane nem admitiu nem negou em uma audiência administrativa. No outono de 2006 Gain despachou agentes de vendas para realizar seminários de negociação e treinamento de Forex em Indianapolis, onde participei. Gain também cobriu as revistas e os jornais da Internet com propagandas e solicitações para fazer negócios com o Gain. Gain ofereceu presentes valiosos como forma de pagamento para participar e ouvir seus seminários de negociação e treinamento. CONTAS I VIOLAÇÃO DAS NORMAS DE CUMPRIMENTO DA NFA 2-26 (B) (1) E 2-36 (b) (c) USANDO MATERIAIS PROMOCIONAIS DEFICIENTES E FALHANDO SUPORTE ALTA NORMA DE HONOR COMMERCAIL E PRINCÍPIOS APÓS E EQUITATIVOS DO COMÉRCIO 1. Ganho falhado Para chamar a atenção para as isenções de responsabilidade necessárias. 2. Ganhar criou a ilusão de que a comercialização do mercado FX era fácil, de baixo risco e exigia pouco esforço. 3. No seminário, a apresentação incluiu um tutorial em vídeo que ilustrava o uso da plataforma de negociação Gain039s. Em uma parte da apresentação explicou o uso da chave SQR. A apresentação exibiu verbal e visualmente o uso da chave para liquidar uma posição inteira com um clique. O software que me foi fornecido não respondeu à chave SQR e me levou um total de 76 cliques para liquidar uma posição. 4. O vídeo de treino, em essência, retratou uma falsa impressão da facilidade de uso da plataforma de negociação que, na realidade, em um ambiente de negociação volátil de rápido movimento leva a frustração mental, medo, pânico e perdas desnecessárias. 5. Em outra parte da apresentação, o time de vendas da Gain039 enfatizou que o mercado FX foi negociado 24 horas por dia 5 dias por semana, independentemente dos feriados. O apresentador colocou uma ênfase especial que os negócios poderiam ser executados a partir das 5 horas todos os domingos até as 5 da tarde todas as sextas-feiras, independentemente dos feriados públicos. O apresentador fez um grande negócio desta comparação com a oportunidade de negociação limitada no mercado de ações. 6. A apresentação também fez referência a que uma equipe de comerciantes ao vivo estava disponível se surgissem problemas técnicos com a plataforma de negociação e que o comércio fosse executado manualmente. Esta parte da apresentação pode ter sido verdadeira até certo ponto, mas a mesa de negociação nem sempre atendeu o telefone em tempo hábil e a mesa de negociação não honraria as cotações de negócios postadas na plataforma de negociação no momento em que a chamada foi iniciada. 7. Gain teve anúncios de banner na Internet oferecendo 1 spreads de pip, sem deslizamento, execução de ordens instantâneas a preço de mercado, negociação gratuita de comissão e alavancagem de 100. Fiquei atraída por chamar Gain porque esta oferta era ainda melhor do que a oferecida pela Propfx. O agente de vendas, o Sr. Lemon, pelo nome, sabia que eu estava negociando com a Propfx na Plataforma Currenex. Perguntei ao Sr. Lemon se ele estava me vendendo um limão e ele assegurou que ele não era e verbalmente passou a me dizer que a empresa tinha uma reputação impecável e que estava em boas condições com a NFA e a CFTC. Ele foi tão longe como alegar que a Gain estava reembolsando perdas aos clientes da então falha RFCO para proteger toda a indústria FX de um olho negro e que a Propfx foi um spin-off, sob a gestão de executivos ex RFCO e que a plataforma de negociação Gains foi mais fácil Para usar e faria tudo em que eu estava acostumado no Currenex. Até hoje, nunca consegui executar uma troca com um spread de 1 pip. Agora estou ciente de que Gain estava sob investigação pela NFA e culpado no momento em que o Sr. Lemon afirmou que a Gain tinha uma reputação impecável com a NFA. Eu sei que a FXCM assumiu a conta da RFCO, então eu duvido que a Gain tenha compensado os clientes da RFCO por perdas que incorreram na falência da RFCO039 e eu sei que a Gain contratou alguns dos executivos da RFCO que estavam trabalhando para a RFCO até a falência. Para satisfazer o meu ceticismo e convencer-me de abrir uma conta com o Gain Mr. Lemon, assegurei-lhe que a Gain não contrataria nenhuma equipe de gerenciamento da RFCO039S e que minha conta seria segregada e segurada pela FDIC por 100.000.00, o que acabou por ser falso . Também sei em primeira mão que a plataforma de negociação da Gain039 não pode funcionar à velocidade do Currenex ou oferecer os recursos avançados. Eu entendo que o Gain poderia ter entregue uma plataforma que era um pouco compatível, mas nunca a disponibilizou porque o Gain teria que pagar um fornecedor externo pelo uso dele. Gain desprezou o nariz nas normas governamentais empregando associados de vendas sem licença e continuou as práticas enganosas, mesmo depois de se encontrar com a NFA e foi convidado a cessar suas práticas enganosas. A única analogia que eu posso desenhar é que o modelo de negócios do Gain039 veio para o lucro da linha de fundo e, se fosse mais rentável, pagasse uma multa e continuasse as práticas enganosas da minha conta às minhas custas, então é assim que o negócio deveria ser operado. Este método de operação exige danos punitivos na minha opinião. 8. Ganho prometeu creditar taxas de transferência bancária e nunca fez. 9. Ganhe prometeu-me um executivo de conta dedicado, que seria prontamente disponível por telefone para responder perguntas, fornecer suporte, conselhos comerciais, acesso a ferramentas de negociação e conselhos sobre como usá-los e analisar meus negócios por um período de 1 hora por semana por 10k depositado para os meus primeiros 90 dias. Isso me daria 10 horas de apoio e treino por semana durante os meus primeiros 90 dias. ESTA NÃO ACONTECE E TOMOU E TOMOU GANHANDO ALGUNS 3 SEMANAS para atribuir alguém para me ajudar. Eu não sei se o agente de vendas da Gain039 tomou FXCM039S 18 cursos de energia de 3 horas, que era gratuito, mas ele me levou a acreditar que o treinamento de um em um que eu receberia do Gain era muito superior, seria muito mais útil do que o FXCMS on-line Programa de sala de aula, mesmo que o programa FXCM039S tenha fornecido um ano de resposta de e-mail gratuito ao acesso aos instrutores. Agora são 2 anos depois e ainda estou aguardando minha primeira aula de negociação ou revisão comercial da Gain. 10. Ganho sabe que negociar com um iniciante é mentalmente estressante e pode levar ao pânico e a decisões precárias. Ganho de executivos sabia e estava bem ciente do aspecto psicológico da negociação e tinha a obrigação de proteger o cliente. Ganho de executivos teve o seu software intencionalmente projetado para criar frustração de metal e tinha a obrigação de garantir que o design e o desenvolvimento de sua plataforma de software não criassem circunstâncias que usassem injustamente a psicologia para permitir que GAIN ou indivíduos na Companhia lucrem com táticas que poderiam ser comparadas com Guerra de guerrilha. 11. O ganho não supervisionou os agentes ou empreiteiros da empresa039s, ou intencionalmente ou sem intenção, no entanto, os resultados são claros, deixando apenas uma questão e, em que medida, deve ser responsabilizada. 12. A cadeia de eventos mostra claramente que o Gain teve um desrespeito total pelo bem-estar de seus clientes, que a gerência dos jovens incentivou ou não usou a devida diligência para garantir que tais táticas como promessas e declarações verbais de publicidade enganosas incluindo alegando uma reputação impecável com a NFA E CFTC eram mentiras falsas, enganosas ou definitivas. 13. Os clientes parecem ser um meio para um fim com Gain e tudo o que importava era dinheiro e lucros. Fui forçado a assinar uma declaração de que eu poderia perder meu investimento por promessas de grandes lucros e declarações culpando o idioma usado no contrato sobre regulamentos governamentais que foram promulgados como resultado da grande depressão e, portanto, não tinham sentido e obsoletos. 14. Gain039s Greed foi mais uma vez demonstrado em 2007. Depois que eu perdi uma soma considerável de dinheiro Gain me forneceu todo o apoio gratuito, dicas de ferramentas de análise técnica e demonstração de contas de negociação para a prática. Esta análise útil continuou por vários meses enquanto eu estava usando uma conta demo. Mas parou no dia em que adicionei dinheiro à minha conta e comecei a negociar com seriedade mais uma vez. 15. No dia seguinte, eu adicionei fundos à minha conta. Mais uma vez, Gain iniciou as Táticas de Guerra de Guerrilha e interrompeu abruptamente o suporte de engenharia reversa projetado na plataforma de negociação de software que eu os convenci para modificar sem me alertar sobre as mudanças e justificou a mudança apontando Por terem alterado a redação de seu novo material de marketing, incluindo exclusões para o comércio de um clique do Gain039s. Mesmo com as exclusões, mantenho que a reivindicação comercial ONE CLICK ainda está em violação das regras NFA e é enganosa e enganosa. Para provar o meu ponto, ofereço os seguintes exemplos. A plataforma Gain039s é definida como zero negociação. Portanto, mesmo para executar um comércio, primeiro você deve escolher um número no campo de posição e, em seguida, clicar em comprar ou vender. Este processo, portanto, requer um mínimo de 2 cliques. O uso da tecla SQR também é enganador, pois exige um clique que, por sua vez, abre uma segunda janela que requer outro clique para confirmar sua decisão. Esta é uma tática frustrante e atrasada que a maioria dos FDM039s permitem ao usuário desligar para um verdadeiro trunfo de um clique. Muitos FDM039S oferecem um clique que reverte. Gain reivindica a mesma habilidade, mas em uma plataforma diferente que prometeu entregar, mas nunca foi entregue. Em um mercado em rápida mudança, o Gain dificultou, se não fosse quase impossível, executar um comércio, fornecendo uma plataforma não confiável que não fosse devidamente depurada por falhas técnicas antes da liberação, exigia chamadas para suporte técnico, que estavam ainda menos familiarizados com a plataforma do que eu Estava sugerindo para parar de usá-lo e chamar a mesa de negociação em um número diferente, que utilizou um menu de tom de toque que encorajava o atraso enfatizando que as opções do menu mudaram, seguido de anúncios de música em espera e uma série de perguntas para validar a identidade. Ganho em branco recusou-se a honrar os preços publicados e evidenciados por fotos da tela do meu computador, que exibiram o preço no momento das tentativas, mas as execuções falhadas. No Currenex, um clique compraria uma posição, liquidaria a posição ou inverteria uma posição. Fechar a mesma posição com o Gain levou 76 cliques para liquidar com base na posição de 10m, tornando a tecla SQR inútil. Experimentei pessoalmente uma instância que levou quase 20 minutos para liquidar uma posição que poderia ter sido liquidada ou revertida em Currenex em um segundo. 16. A parte que é mais perturbadora é que o agente que foi designado como meu treinador para me ajudar a tornar-se um comerciante melhor por Gain estava ciente do fato de ter uma conta com a FXCM e ter acesso às importantes informações úteis técnicas Gain desativado . Perguntei-lhe como eu poderia acessá-lo e foi dito que era uma informação de propriedade que eu não tinha direito. Em 2008, durante uma conversa telefônica com o associado do Gain, que soube que eu tinha confiado em sua honestidade, sinceridade e integridade, eu estava preparado para saber que ele poderia ter me dito que a informação técnica que Gain negava estava disponível a todos. No caminho do site da FXCM, dizendo apenas que o FXCM é um concorrente e não posso promover os serviços de um concorrente. Seu trabalho exigia que ele me ajudasse e me treinasse para se tornar um comerciante melhor. Isso não é amigável ao cliente, pois Gain gostaria que você acreditasse. Mostra comportamento auto-centrado, enganoso, enganador e vergonhoso. Gain tinha uma obrigação moral e ética de me ajudar como prometido ou em alternativa me fornecer uma declaração de responsabilidade que especificasse limitações. Isso, na minha opinião, suscita uma pergunta interessante e isso é, a retenção intencional de informações pertinentes viola as regras NFA2-36 (c), 2-36 (d) e 2-36 (e). Se assim for, mais uma vez Gain, Stevens e Galant se comprometeram com o NFA para corrigir todas as deficiências e mais uma vez não conseguiram fazê-lo. Isso me lembra a história sobre o sapo e o escorpião. A rã e o escorpião estavam na beira de um lago e o escorpião continuava implorando a rã para colocá-lo nas costas e levá-lo. O sapo continuou dizendo NÃO, você é um escorpião e você vai me pegar. Eventualmente, o escorpião convenceu o sapo a atravessá-lo. Quando chegaram ao meio, o escorpião mordeu o sapo e o sapo disseram por que você fez isso. Agora vamos morrer e o escorpião respondeu porque sou escorpião. 17. Gera resposta às alegações do NFA039S Ganho admitiu que usava material promocional enganoso e que a falsa representação por parte dos funcionários pretendia ser amigável ao cliente. De acordo com a regra de conformidade da NFA 236 (e), o CEO executivo da Gain039 tinha a responsabilidade de garantir que tais coisas não ocorressem. Não consigo entender como a Gain pode reclamar a ação da empresa039s foi amigável ao cliente, especialmente quando tais reclamações resultaram em perdas de clientes e Ganho posteriormente usou o poder financeiro da empresa de forma punitiva. 18. O Gain alegou que não cobrava comissões ou honorários, independentemente do saldo da conta ou da atividade de negociação. Esta resposta é enganosa e enganosa. A Gain tinha uma política de fornecimento de serviços e ferramentas de negociação sem custo, com base no saldo da conta e nas atividades de negociação. Esta política discriminou o cliente rico e pobre e fez uma zombaria de comissão livre ativando ou desativando os serviços. Quando Gain optou por desligar um serviço ou negar o acesso a um serviço que equivale a um custo adicional direto para o cliente que teve que obter os serviços de um fornecedor independente por uma taxa. A taxa paga pelo cliente a fornecedores independentes, portanto, tornou-se uma comissão oculta ou cobrada ao cliente, uma vez que a Gain afirma que sua única fonte de compensação para os serviços prestados pela empresa passou do spread da bidask. DEVE SER OBSERVADO QUE PAGO PARA O SERVIÇO DE CARGA POR UM ANO E UMA METADE. 2000,00. 19. Na resposta da Gain039 à queixa da NFA, ela tenta justificar as violações das leis e as obrigações morais da mesma maneira, alegando que corrigiu as deficiências logo que foi notificada. Gain e os executivos da empresa tinham a obrigação de estar em conformidade com a lei desde o início, exatamente como um motorista tem a obrigação de observar e cumprir os sinais de trânsito. Esta defesa é tão sem sentido como um motorista que afirma que não sabia que eu tinha que parar em vermelho, mas afirma que eu sei que vou parar e obedecer a lei a partir de agora. Pity para a pessoa pobre que morreu como resultado ou o cliente Gain que perdeu dinheiro. 20. Na resposta da Gain039 à reclamação da NFA, a Gain afirmou que seu tamanho impediu o cumprimento da lei e os regulamentos da NFA. Em 1981, usei esse mesmo argumento para tentar justificar por que um cliente em um dos meus estabelecimentos comerciais que servia álcool era permitido deixar intoxicado e depois se envolver em um acidente. O júri não comprou a minha defesa de que, na noite em questão, havia mais de 4 mil clientes presentes no meu estabelecimento e o estabelecimento médio apenas teve que monitorar o comportamento de cerca de 50 clientes. Nem o Tribunal Supremo de Indiana confirmou a decisão do Júri de conceder ao autor 32.00.00 em danos punitivos. 21. Se o Gain tivesse cumprido, nunca teria visto o material de marketing enganador da Gain039 ou ouvido seus argumentos de vendas enganosos e, portanto, há uma ótima chance de eu nunca ter tentado abrir uma conta com o Gain em primeiro lugar. Ganhe tamanho usado para justificar a incapacidade de viver dentro da lei. Eu argumento que o Gain conheceu o tamanho e as dificuldades inerentes antecipadamente e deveria ter sido adequadamente dotado de pessoal e tinha a obrigação de ter cheques e contrapesos para cuidar de qualquer situação que surgisse antes de se tornar incontrolável em detrimento de seus clientes. Gain poderia simplesmente ter restringido a taxa de crescimento a um nível que poderia administrar e supervisionar adequadamente e deveria ser punitivamente punido por colocar lucros e crescimento antes das obrigações que sabia que tinha para o público. 22. O ganho reivindicou na defesa daquele que avaliou as mudanças e o deslizamento foi inerente e que não pretendia enganar o cliente. Ganha tentativas para justificar mudanças de taxa e deslizamento como sendo um tiro de 5050 crp. Se eu quisesse apostar, eu iria para Vegas com chances muito melhores, comida, bebidas e acomodações gratuitas. A Gain teve a obrigação de declarar que a negociação na plataforma da mesma era nada mais do que uma aposta de 50 50. Se eu tivesse tido a oportunidade de avaliar essa admissão, eu definitivamente nunca teria aberto uma conta com o Gain. COUNT II VIOLATION OF NFA RULE 2-36(e): FAILURE TO SUPERVISE 1. Galant as CEO of Gain is responsible for the firms overall operations. 2. The NFA brought all deficiencies to the attention of Gain and Galant. 3. In addition Galant also failed to adequately oversee Gains Promotional material, the actions and non actions of its employees and failed to exercise the due diligence required as the acting CEO of GAIN. 4. Gain and Galant filed to correct the deficiencies. 5. STEVENS ASSUMED Galant039s position in 2007 and was at all times fully are of Gain039s deficiencies and failed to take the appropriate action to correct these deficiencies upon assuming the role of CEO 6. By reason of the foregoing acts and omissions GAIN, STEVENS, and GALANT knowingly and willfully violated NFA Compliance rule 2-36(e) Yours faithfully If you have been burned by this broker please contact me as we are preparing to seek class action status. August 23rd 2008 Gain Capital Group LLC Dear Mr. Butchberger: RE: ORIGINAL COMPLAINT ALLEDING GAIN CAPITAL GROUP LLC (NFA MEMBER 339826) VIOLATED THE FOLLOWING NFA RULES. 1. NFA COMPLIANCE RULE 2-36 ( B ) ( 1) and 2- 36 (C ) NO FDM OR ASSOCIATE OF AN FDM ENGAGING IN ANY FOREIGN CURRENCY FUTURES OR OPTIONS SHALL CHEAT, DEFRAUD OR DECEIVE, OR ATTEMPT TO CHEAT DEFRAUD OR DECEIVE ANY OTHER PERSON. THAT FDM039S AND THEIR ASSCOIATES SHALL NOT USE DEFICIENT PROMOTIONAL MATERIAL OBSERVE HIGH STANDARDS OF COMMERCIAL HONOR AND JUST AND EQUITABLE PRINCIPLES OF TRADE IN THE CONDUCT OF THEIR FOREIGN CURRENCY FUTURES OPTIONS BUSINESS. 3. NFA COMPLIANCE RULE 2-36 ( E) PROVIDES THAT EACH FDM SHALL DILIGENTLY SUPERVISE ITS EMPLOYEES AND AGENTS IN THE CONDUCT OF THEIR FOREIGN CURRENCY FUTURES AND OPTIONS ACTIVITIES FOR OR ON BEHALF OF THE FDM. EACH ASSOCIATE WHO HAS SUPERVISORY DUTIES SHALL DILIGENTLY EXERCISE SUCH DUTIES IN THE CONDUCT OF THAT ASSOCIATE039S FOREIGN CURRENCY FUTURES AND OPTIONS ACTIVITIES FOR OR ON BEHALF OF THE FDM. ENLARGEMENT AND ADDITIONAL ALLEGATIONS. 1. That Gain Capital and or Forex through it039s agents employees and solicitors emphasized that I would be trading the largest and most liquid platform in the world. At the seminar presented by Gain and or Forex the moderators drew an analogy of the volume traded on the NYSE compared to that of Forex. The point that was hammered home was that there is always a ready market of liquidity available any time that you wish to enter or exit the market. 2. That on one occasion that sticks out in my mind I was trading on Gains Trader platform on one computer and also on a second computer that utilized Currenex software that enabled me to see the depth of the market and the liquidity available at specific price points. 3. That I tried to liquidate an open order on Gain039s platform and that the order did not execute and flashed back a message order pending. This message prevented me from liquidating other open positions as the first order to liquidate was still pending thus freezing all my open positions. 4. That a print screen snapshot of the Currenex software displayed 3 liquidity providers and 17 million in offers within 1 to 5 pips of my desired exit. 5. That I subsequently called Gain or Forex technical support and was advised that the reason my order did not execute was that there was no liquidity in the market and that since I had chosen to liquidate at the spot market price that there was nothing that could be done till a buyer came along and that all I could do was wait or call the dealing desk which turned out to be 20 minute nightmare that required me to hang up and dial another number, rather than a transfer, being placed in voice mail jail, forced to listen to unwanted announcements and a series of questions that were completely unnecessary since I had provided the same answers on my first call till the market had moved approximately 100 pips against me and a subsequent flat refusal to honor the price at the desired point of execution even though Gain and or Forex guaranteed no slippage in their marketing material. 6. That this incident caused me to call to my account executive at Gain the next business day. I was immediately informed that the technical support representative had no idea what he was talking about and must have been improperly trained for his position. 7. That due to the conflicting statements I began further research and discovered that the technical support representative inadvertently or perhaps due to cognitive dissidence told me the truth about a practice his supervisors and MANAGEMENT WAS CAREFULLY TRYING TO HIDE. 8. That at all times up till this point agents and employees of Gain and or Forex claimed that I was dealing in the Interbank market and had access to Interbank liquidity. The snap shot taken from the Currenex Software seconds after my attempt to liquidate clearly displayed that there was sufficient liquidity in the market had Gain and or Forex actually placed my trade with a Interbank member rather than a bucket that never left Gain of Forex offices. 9. That as a result of Gain and or Forex failure to place my trades with an Interbank member bank that had the ability to liquidate my 1 million dollar position at my desired price Gain and or Forex embarked on a time consuming tactic disguised by smoke, mirrors and lies rather than keep their marketing promise of instant order execution. 10. That Gain and or Forex were morally and ethically bound to take the financial loss for at least two reasons. The first reason they lied about not being a Bucket shop and that they placed all orders with Interbank member banks and the second reason as a Bucket shop the trading desk had a fiduciary duty to be sufficiently hedged to cover the most volatile market conditions rather than rely on tactics that could be described as nothing less than Guerilla warfare against their clients in order to camouflage and shift the burden of the loss from the company Gain Capital and or Forex to their own client. The foregoing clearly illustrates that Gain Capital and or Forex plays a balancing act by calculating the number of clients with short positions and the number with long positions and only places trades with no margin for error on the disparity with an actual Interbank Member Bank. My conclusion is that this amounts to outright fraud, deceptive and trading practices. That Under NFA Rule 2-36 (e) Glen Stevens CEO and Mark Galant as a previous CEO and now Chairman of the Board have ultimate responsibility to supervise but I contend that the following individuals are also personally responsible under NFA COMPLIANCE RULE 2 -36 ( e ) also. I maintain that Samantha Roady as director of marketing knowingly produced misleading, deceptive and inaccurate marketing materials for Print and Internet advertising and is personally liable. I maintain that Leif Savage is personally liable because he did his utmost to cover up Gain and or Forex wrongdoings. I maintain that Andrew Haines, as Chief Information Officer, is personally liable for permitting Gain programmers to alter the functionality of Gain039s propriety trading platform in violation of my trading agreement with Gain and or Forex that required Gain to furnish me with a more user friendly platform programmed to my specifications till such time as Gain and or Forex furnished me with Strategy Runner Trading Software which I agreed would be a suitable alternative to Currenex and that he subsequently released a new trading platform that had not been thoroughly tested and still in Beta testing that resulted in an untold number of exception and error messages to the developers of the new platform via Microsoft039s error reporting system causing costly delays and financial losses. I maintain that Tim O039sullivan, Chief dealer, should be personally liable for arbitrarily adjusting the size of trades that I could execute without prior notification. I maintain that Alexander Bobinski, as chief compliance officer is personally liable for permitting his staff to procrastinate in the review process of my complaint for more than a year. This allegation is incorporated and made a part of my overall complaint in which I alleged Gain Capital LLC violated the aforementioned NFA rules and although Gain Capital did not plead guilty to all the allegations in the NFA complaint it was found guilty of all the allegations and paid a 100.000.00 fine. I assert that I was not a party to that settlement agreement and that I am entitled to make my complaint public in an attempt to gain class action status and seek appropriate reparations and punitive damages administratively or in a court of law without further notice. Michelle 6 years ago SCAM Avoid this scam. This company will take your money and cover it up real good. I keep very accurate records of my account and all I have to say is my records no longer matches their records. They made false claims against my account and refused to reset my account back to the time I requested, they refused to do an audit of my account. If they have nothing to hide and are not scamming me out of my money, why refuse my request. Please find another broker and don039t be like me, I read all of the complaints and went with them anyway, bad decision on my part. YOU HAVE BEEN WARNED. Guiri 6 years ago Have you noticed that many Forex platforms have annoying little bugs The key question is, have you ever stopped to think the reason for these bugs and why they never get fixed, let039s analyze a few common ones. Delaying the offerbid prices A lot of packages delay andor completely miss price updates, isn039t it strange that if you don039t place an order none of the prices get missed, it039s a smooth stream of data updated on time. Place an order and then data starts to go missing and jumping all over the place. At first sight this may seem inconvenient but there is a deep rooted reason for this. You will find a lot of platforms will send prices which 039jiggle039 between the actual price and plus or minus 50pips producing a sawtooth pattern. The problem with this is the graph representing this could look like a 039head and shoulders039 for example when it is not actually the case, so you can forget about pattern matching the delays and added sawtooth price data throws it right out of the window. Refresh the graph button. Why on earth would you need a button to refresh the graph when right next to it there is a realtime ticker style graph that refreshes automatically. The answer to this one is simple it is tied to delayed, odd offerbid price data. Due to the delayed or malformed offerbid price data temporary blips looking like valid patterns stay there if you don039t refresh the graph every second. Take a little time to look at the graphs before and after refresh, an upward movement can change to downward and vice versa. The 50 pip freedom of movement It is apparent that there is a jiggling of values every time the prices approach your contract price. It is not difficult to program an algorithm to jiggle upwards on a short and jiggle downwards on a long position. Combine this with extraneous pulses and delays and you have a recipe for giving a view of the complete opposite of what is actually happening in the market. Are you sure and rate change windows This is a beauty by the time you have clicked on the button the rate has changed. There are various other types of popup windows which serve the same purpose. Upward or downward movement Upward and downward movement across platforms is completely inconsistent it is virtually impossible to tell if the market is moving up or down inside a window of 1 minute unless you have a completely independent realtime feed. Update every minute Why would this be the case when the rates come through every couple of seconds anyway, simple yet again this gives the brokers servers time to jiggle around the values as they have a one minute window to do so and 50 pips to do it with after which they return to the real prices. Spiky stuff Some packages throw in wild spikes up or down, which coincidentally go exactly against your trade. Being a professional software developer I can say with authority that this is not a random spurious pulse which they often claim, it is either an induced pulse or it actually represented a completely wild sale or purchase in the market. I would tend to believe that if I was on the trading floor there is little chance I would make wild nanosecond purchasesales. The overriding opinion is that the pulses are artificial and are there for a reason. Turns out to be the most obvious a wild pulse will trigger a limit or a stop in the direction against the client. The implications are you can039t use limits or stops as they will ruin a winning trade. Advantages So why do I put up with this behavior by the brokers, easy it only works if you don039t realize what they are doing, once you see it you can use it against them. 1) The only time you can use a stop or a limit is when it is to your favor, it can be one or the other not both. If you are looking for a rise in price and not sure how high it will go, place a high limit and the reverse a stop for a drop. The reason being that a wild false pulse will trigger a buy or sell just as wildly in your favor. 2) Forget pattern matching it won039t work. 3) Find a source of accurate price fluctuation, when the brokers039 server starts jiggling high but the market is short sell at the high and the reverse with a long position you can grab yourself some extra pips for nothing. 4) Use one click buy sell. 5) Don039t rely on the graphs, get the graphs from someone who is not a broker but just sells the graph package and data. Good hunting